TAR CAMPANIA – SALERNO Sez. 1^, 24/02/2014, sent. n. 459: I limiti della discrezionalità tecnica-amministrativa della Soprintendenza, si riflettono nell’obbligo di rendere una motivazione concreta sulla realtà dei fatti e sulle ragioni ambientali ed estetiche che sconsigliano alla P.A. di ammettere un determinato intervento.
Su tale presupposto, il Collegio salernitano con la sentenza n. 459/2014 ha stabilito che è illegittimo il parere contrario al rilascio dell’autorizzazione paesaggistica fondato sulla comparazione tra l’estensione del terreno e l’articolazione planovolumetrica del fabbricato. Avv. Federico MAGGIO
No Comments