Prima il TAR Salerno e poi il Consiglio di Stato, con separati provvedimenti cautelari relativi alla medesima vicenda giudiziaria, hanno stigmatizzato il comportamento dell'ASL per aver basato la diagnosi circa la sussistenza della brucellosi solo sugli esami sierologici. In particolare, da una lettura combinata dei provvedimenti,...
Read MoreLa pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, al pari della declaratoria di cessazione della materia del contendere, non può esimere il giudice dal verificare, alla stregua del criterio della soccombenza virtuale, le ragioni della parte che abbia visto, in tutto o in parte,...
Read MoreLa vertenza relativa al mancato pagamento del prezzo delle quote sociali rientra tra quelle di competenza della sezione specializzata del tribunale delle imprese distrettuale. TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE SENTENZA 808-2019...
Read MoreNel caso in cui un debito del fallito sia stato saldato da un terzo, la revocabilità del pagamento deve essere esclusa allorché il terzo abbia impiegato mezzi propri; tanto a condizione che egli non abbia esercitato azione di rivalsa nei confronti del debitore prima ancora...
Read MoreIl contratto che ha per oggetto la concessione dello sfruttamento di una cava, che è un bene produttivo, deve essere inquadrato nello schema dell’affitto e non nella diversa figura contrattuale della locazione; pertanto ad esso non sono applicabili le disposizioni relative allo speciale procedimento per...
Read MoreIl termine di 10 giorni concesso ai privati per presentare osservazioni, previsto dall'art. 10 bis L. n. 241/1990, non è perentorio, sia perché tale norma non qualifica tale termine come perentorio, sia perché la comunicazione ex art. 10 bis L. n. 241/1990 interrompe e non...
Read MoreÈ ILLEGITTIMA L’ORDINANZA DI ABBATTIMENTO DI CAPI DI BESTIAME RINVENUTI SENZA IDENTIFICATIVI. TAR SALERNO SENT. 1606-2018...
Read MoreÈ illegittima la “proroga della proroga” del termine della dichiarazione di pubblica utilità. Consiglio di Stato Sez. IV sent. 1671 del 2015...
Read MoreE’ illegittima la contestazione alla società di trasporti della violazione delle disposizioni riguardanti il riposo giornaliero del conducente, allorquando fornisca la prova di aver impartito al proprio dipendente le istruzioni per l’esecuzione del trasporto. Giudice di Pace di Modena sent. 1007-2017...
Read MoreTRIBUNALE DI NAPOLI SENTENZA N. 11268-2016 pubbl. il 17-10-2016 L’omessa comunicazione preventiva dei dati relativi alle imprese subappaltatrici o subaffidatarie, sebbene detto impegno sia previsto dal Protocollo di Legalità, costituisce l’inadempimento di un obbligo accessorio. In quanto tale, non può determinare la risoluzione del contratto. Avv. Federico MAGGIO...
Read More