Il TAR Salerno con la sentenza num. 576 del 15/03/2023 ha chiarito che “la mancata trasmissione della autorizzazione paesaggistica alla Soprintendenza, titolare del relativo potere di controllo, non inficia la validità né l’efficacia della stessa, così come del relativo titolo edilizio, determinando semmai il differimento...
Read MoreIl Consiglio di Stato, prendendo atto della sentenza 107/2017 della Corte Costituzionale che è intervenuta sull’art. 12 comma 4 bis L. R. 19/2009, ammette la sanatoria di abusi edilizi attraverso le disposizioni del Piano Casa. In particolare, è stato chiarito che “Ai sensi degli artt....
Read MoreIl Consiglio di Stato, con la sentenza num. 4199 del 01/06/2021, ha chiarito che: L’esclusione di un progetto dalla procedura VIA è una scelta tecnica di ampia discrezionalità e, come tale, non sindacabile dal G.A.; Il termine per il rilascio del provvedimento di verifica di assoggettabilità a...
Read MoreIl TAR Salerno, con la sentenza num. 827 del 30/03/2021, ha precisato che “la citata circolare ministeriale n. 33 del 26 giugno 2009, per la relativa natura non cogente, debba interpretarsi «nel senso che l’indicazione del predetto limite del 25% vale unicamente come individuazione di...
Read MoreIl TAR Salerno con la Sentenza num. 122 del 15/01/2021 ha chiarito che "a fronte della tardività del parere, il Collegio ravvisa l’operatività dell’art. 17 bis L. 241/1990, configurando la formazione della fattispecie del silenzio assenso, in adesione alla giurisprudenza dominante in materia; già questo...
Read MoreIl contratto che ha per oggetto la concessione dello sfruttamento di una cava, che è un bene produttivo, deve essere inquadrato nello schema dell’affitto e non nella diversa figura contrattuale della locazione; pertanto ad esso non sono applicabili le disposizioni relative allo speciale procedimento per...
Read MoreIl termine di 10 giorni concesso ai privati per presentare osservazioni, previsto dall'art. 10 bis L. n. 241/1990, non è perentorio, sia perché tale norma non qualifica tale termine come perentorio, sia perché la comunicazione ex art. 10 bis L. n. 241/1990 interrompe e non...
Read MoreÈ ILLEGITTIMA L’ORDINANZA DI ABBATTIMENTO DI CAPI DI BESTIAME RINVENUTI SENZA IDENTIFICATIVI. TAR SALERNO SENT. 1606-2018...
Read MoreSentenza Tar Salerno n. 2336-2016 E' illogico imporre al Comune il dovere di rimuovere i rifiuti abbandonati su strada e sue pertinenze di proprietà di soggetto terzo, poiché la relativa attività comporterebbe l’occupazione della carreggiata con mezzi pesanti per la raccolta ed il trasporto dei rifiuti,...
Read Moreconsiglio-di-stato-sez-vi-sent-1935-2016 Il parere reso dalla Soprintendenza oltre il termine di novanta giorni previsto dall’art. 167, comma 5, del D. Lgs. n. 42 del 2004, perde il suo valore vincolante e deve essere quindi autonomamente e motivatamente valutato dall'amministrazione preposta al rilascio del titolo....
Read More