Edilizia ed urbanisitica

MANCATA TRASMISSIONE DELL’ AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA ALLA SOPRINTENDENZA. CONSEGUENZE

Il TAR Salerno con la sentenza num. 576 del 15/03/2023 ha chiarito che “la mancata trasmissione della autorizzazione paesaggistica alla Soprintendenza, titolare del relativo potere di controllo, non inficia la validità né l’efficacia della stessa, così come del relativo titolo edilizio, determinando semmai il differimento...

Read More

PIANO CASA CAMPANIA ED ACCERTAMENTO DI CONFORMITÁ

Il Consiglio di Stato, prendendo atto della sentenza 107/2017 della Corte Costituzionale che è intervenuta sull’art. 12 comma 4 bis L. R. 19/2009, ammette la sanatoria di abusi edilizi attraverso le disposizioni del Piano Casa. In particolare, è stato chiarito che “Ai sensi degli artt....

Read More

IMPIANTO DI SMALTIMENTO RIFIUTI E VERIFICA DI ASSOGGETTABILITÁ A VIA. CONSIGLIO DI STATO SENTENZA N. 4199 DEL 2021

Il Consiglio di Stato, con la sentenza num. 4199 del 01/06/2021, ha chiarito che: L’esclusione di un progetto dalla procedura VIA è una scelta tecnica di ampia discrezionalità e, come tale, non sindacabile dal G.A.; Il termine per il rilascio del provvedimento di verifica di assoggettabilità a...

Read More

È ILLEGITTIMA LA MOTIVAZIONE DEL PARERE NEGATIVO DI COMPATIBILITÁ PAESAGGISTICA FONDATA SUL SUPERAMENTO DEL LIMITE FISSATO DALLA CIRCOLARE 33/2009

Il TAR Salerno, con la sentenza num. 827 del 30/03/2021, ha precisato che “la citata circolare ministeriale n. 33 del 26 giugno 2009, per la relativa natura non cogente, debba interpretarsi «nel senso che l’indicazione del predetto limite del 25% vale unicamente come individuazione di...

Read More

LEGITTIMAZIONE A CHIEDERE IL RILASCIO DEL TITOLO ABILITATIVO: il conduttore può ottenere il permesso di costruire senza l’assenso del proprietario

Il TAR Salerno con la sentenza num. 201 del 25/01/2021, analizzando l'art. 11 del DPR 380/2001, ha chiarito che "a fronte della previsione, in contratto, della possibilità, anzi dell’onere, per il conduttore, di richiedere, in prima persona, le autorizzazioni amministrative per i lavori, necessari ad...

Read More

PARERE TARDIVO DELLA SOPRINTENDENZA E FORMAZIONE DEL SILENZIO ASSENSO “ORIZZONTALE” O “INTERNO” NEL PROCEDIMENTO DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA

Il TAR Salerno con la Sentenza num. 122 del 15/01/2021 ha chiarito che "a fronte della tardività del parere, il Collegio ravvisa l’operatività dell’art. 17 bis L. 241/1990, configurando la formazione della fattispecie del silenzio assenso, in adesione alla giurisprudenza dominante in materia; già questo...

Read More

ORDINANZA DI DEMOLIZIONE: INDISPENSABILE L’ACCERTAMENTO PER L’INDIVIDUAZIONE DEL RESPONSABILE DELL’ABUSO

Il TAR Salerno con la sentenza num. 831 del 6 luglio 2020 ha chiarito che <<Se, quindi, per ciò che concerne il proprietario dell’area, interessata dagli abusi edilizi, non è indispensabile accertare che lo stesso abbia commesso i medesimi, stante il vincolo di natura reale...

Read More

ATTIVITÁ ESTRATTIVA – CONCESSIONE SFRUTTAMENTO DI UNA CAVA

Il contratto che ha per oggetto la concessione dello sfruttamento di una cava, che è un bene produttivo, deve essere inquadrato nello schema dell’affitto e non nella diversa figura contrattuale della locazione; pertanto ad esso non sono applicabili le disposizioni relative allo speciale procedimento per...

Read More

PARERE TARDIVO. EFFETTI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA’ PAESAGGISTICA

consiglio-di-stato-sez-vi-sent-1935-2016 Il parere reso dalla Soprintendenza oltre il termine di novanta giorni previsto dall’art. 167, comma 5, del D. Lgs. n. 42 del 2004, perde il suo valore vincolante e deve essere quindi autonomamente e motivatamente valutato dall'amministrazione preposta al rilascio del titolo....

Read More

TAR CALABRIA – CATANZARO, SENTENZA N. 1066/2015: la realizzazione di una piscina è soggetta al rilascio del permesso di costruire.

La realizzazione di una piscina incide sull'assetto edilizio preesistente determinando un carico urbanistico. Né può essere considerata una pertinenza urbanistica. Per l'effetto, l'intervento è sottoposto a permesso di costruire, non essendo sufficiente la Segnalazione certificata di inizio attività. TAR CATANZARO sent. n. 1066-2015 Avv. Federico MAGGIO...

Read More